La Comisión Europea propuso un recorte del 70 por ciento en los subsidios agrícolas en las negociaciones globales sobre comercio Este lunes 10 de octubre , para tratar de desbloquear las conversaciones. Estados Unidos había ofrecido reducir los subsidios agrícolas domésticos en un 60 por ciento.
La comisaria europea de Presupuesto Grybauskaite dijo en su vista a su Ucrania natal que si no se alcanzaba un acuerdo, los nuevos miembros que se unieron a la UE podrían no recibir ayuda económica.
Se espera que Barroso anuncie las propuestas antes de una cumbre de la UE que se celebrará en Londres el 27 y 28 de octubre.
Si retomamos las declaraciones del pasado mes de Julio,en unos de nuestros artículos «El reto del textil chino» del pasado verano ya recogíamos lo que se manifestó por parte de la UE en la cumbre del G-8 donde el Sr. Barroso dijo la UE eliminará los subsidios a la exportación si lo hacen todos también recordó que la UE es el primer donante mundial de ayuda al desarrollo ( con el 55% del total) y la UE ofrece ya a los países menos desarrollados un acceso libre a su mercado para la mayor parte de sus productos.
POLIAVIN.ibc quiere recordarles que la UE es el primer importador mundial de productos agrícolas, importa más que EE.UU, Canadá, Australia y Japón juntos el 60% de estas importaciones son de países en vía de desarrollo y el segundo mayor exportador, después de los Estados Unidos , en cambio EE.UU es el gran consumidor de automóviles, zapatos, relojes,bicicletas …importa el 30% más que lo que exporta.
Francia quiere que Gran Bretaña acepte un recorte en el «cheque» a cambio Reino Unido quiere un recorte de los gastos de la PAC.
Pero muchos de vds. se preguntarán ¿ Qué es eso del cheque británico? Su origen es del año 1984 donde el Reino Unido no se beneficiaba del presupuesto de la PAC y la UE dedicaba el 70% , entonces Gran Bretaña era bastante más pobre . Al grito de “ ¡ I WAN MY MONEY BACK! ¡ Que me devuelvan mi dinero !, Margaret Thacher consiguió de sus socios comunitarios de que la UE devolviera cada año al Reino Unido el 66% de su contribución. Era la formula de compensar a Gran Bretaña por la PAC .
Se le bautizó como «cheque» porque es la forma habitual de efectuar los pagos en Inglaterra , los ciudadanos y empresas pagan la luz,teléfono, agua …. todo con cheque y éste es el motivo . Les recordamos que el 46% de presupuesto de Unión Europea va destinado a la agricultura y en el 2004 UE devolvió al Reino Unido 4.659,7 millones de euros y España aporta 632,8 millones de euros al «cheque británico » parte proporcional por dinero recibido de la PAC. ¿Que es el Fondo de Cohesión? la UE financia a los Estados miembros que tienen un PIB per cápita inferior al 90% de la media comunitaria con proyectos destinados a mejorar el medio ambiente y la integración de las redes de transporte transeuropeas, es la contribución al esfuerzo de cohesión en la UE y los países que más se han beneficiado han sido dentro de los 15 ( antes de la entrada de los 10 nuevos del pasado més de mayo ) que son España,Portugal,Irlanda y Grecia .
Hay que tener en cuenta que España recibe 11.160 millones entre el periodo 2000 y 2006 del fondo de Cohesión ( más del 60% del total ) que asciende a 18.000 millones de euros
Ingresos de España procedentes del Fondo de Cohesión:
Año 2000 (2.276) 2001 ( 1.676) 2002 ( 2.081) 2003 (1.585) 2004( 1.487)
(Fuente : Comisión Europea)
Así se financia la UE con
* Derechos de Aduana
* Exacciones agrícolas
* 0,5% del IVA recaudado
* Aportaciones directas de los estados miembros
TOTAL PRESUPUESTO 2004 : 111.380 MILLONES DE EUROS
¿En que se gasta el dinero la UE?
46% agricultura
32% Fondos estructurales y de cohesión
9% Política exterior
7% Políticas en fomentar la competitividad
1% Seguridad y Justicia
5% Otros gastos
¿Quién paga y quién recibe el dinero?
Saldo NETO 2002, en millones de euros
– Pagan:
5.068 Alemania -2.903 Reino Unido * ver cheque británico. -Italia 2.885
Holanda 2.188 * más que Francia y con tan solo 16 millones de habitantes. Francia 2.184-Suecia 746-Bélgica 256-Austria 226-Dinamarca 165-Luxemburgo 49-Finlandia 6
– Reciben :
España 8.871-Grecia 3.388-Portugal: 2.692-Irlanda 1.577
España es el país que más dinero recibe de la UE(recibió 85.269 millones de euros de la UE en los últimos 16 años), y Alemania , el que más aporta.
Si vemos la contribución bruta per cápita a la UE en euros/habitante es cuando podemos ver y hacernos una situación de la realidad,la encabeza Luxemburgo con 695,9 euros,seguido de Bélgica 540,3 -Dinamarca 534,5- Holanda 468, -Irlanda 449,4 Suecia 431,4 -Finlandia 407,5 -Francia 397,0-Austria 382,0- Alemania 371,9-Italia 340,5-España 279,3 – R.Unido 277,8-Grecia 229,9-Portugal 191,0 – Chipre 164,2-Eslovenia 131,4-Malta 123,9-R.Checa 80,6-Hungría 80,6-Estonia 67,2-Eslovaquia 61,2-Lituania 52,2-Polonia 47,8-Letonia 13.
Reciben ayudas de la PAC en millones de euros:
En primer lugar Francia 10.446 seguido de España 6.474 -Alemania 5.868-Italia 5.384-R.Unido 3.900-Grecia 2.758-Irlanda 1.962-Holanda 1.394-Dinamarca 1.221-Bélgica 1.024 -Suecia 866-Finlandia 875-Portugal 854 y Luxemburgo 43.
En cuanto a la aportación al cheque británico ( millones de euros) la encabeza Francia 1.893 , seguido de Italia 1.568, España 935,Alemania 443,Bélgica 325,Dinamarca 226,Grecia 200,Finlandia 174,Portugal 157,Irlanda 141,Holanda 93,Suecia 57,Austria 46 y Luxemburgo 25.Los nuevos miembros aportan: Chipre18-Eslovenia34-Malta5-R.Checa98-Hungría106-Estonia11-Eslovaquia40-Lituania23-Polonia248-Letonia13.
Según Intermon Oxfam los siete grandes terratenientes de España las ayudas que reciben son iguales que la suma de 12.700 pequeñas explotaciones .
Las últimas publicaciones aparecidas en la prensa española » 126 perceptores reciben cada año lo mismo que ingresan el conjunto de otros 480.000 «. Es decir que el 1% de los agricultores acapara la cuarta parte de las ayudas agrarias de la UE.
Hay a la vista una revisión de la Política Agrícola Común (PAC), más dinero para investigación y desarrollo en Europa ,en este caso creemos que seria Reino Unido quien se llevaría la mayor parte de ese dinero del recorte de los subsidios agrícolas ,porque de todos es conocido de la implantación de centros tecnológicos e investigación y como actualmente esta de moda un ejemplo las escuderías de Fórmula I ,están en el Reino Unido entre otros. Habrá que buscar una formula muy equitativa para el reparto de ese dinero destinado para la inversión de : I+ D+ i de los 25 ; y acompañado de una solución para los millones de familias del sector agrario , ganadero y asi como la industria agroalimentaria de la UE de los veinticinco más los de la nueva incorporación en el 2007,esto sin contar de una » posible» entrada en la UE de Turquía donde la agricultura representa el 60%.
(En España tan solo representa el 2% del PIB ,la industria de transformación,distribución y comercialización representa el 20% del PIB).
La comisaria europea de Presupuesto Grybauskaite sabe muy bien que Ucrania la despensa de Europa puede dar de comer más de cien años a Europa ,seria una solución para que éste país europeo retomara vuelo y modernizara sus instituciones que empiezan a emerger .Cabe recordar que hasta las cruzadas en que se dio como segura la ruta de la seda ,que es la actual ruta comercial , Kiev fue la ruta segura hacia Oriente y uno de los centros de más auge comercial de Europa.
Para finalizar el presente artículo: Según la nota de prensa que nos ha remitido la OMC: LAMY PRESIDENTE de la Organización Mundial del Comercio, EL COMERCIO PUEDE SER UN ALIADO DE LA CONSERVACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE, NO SU ENEMIGO El 10 de octubre de 2005, en su alocución de apertura del Simposio de la OMC sobre comercio y desarrollo sostenible, el Director General Pascal Lamy dijo que la OMC debe velar por que sus normas contribuyan a solucionar los problemas medioambientales y apoyen la aplicación de los acuerdos multilaterales de protección ambiental. También abogó por la liberalización del comercio de bienes y servicios, que puede ayudar a proteger el medio ambiente.